5e interruption des programmes : assistons-nous à un sabotage ?

Il paraît que notre premier menteur nous déclarera sa flamme demain. Soit, j’ai une série d’articles qui n’attendait que lui. Mais je ne résiste pas à l’envie de partager avec vous ce point de vue de Thierry Desjardins.

Selon lui, loin des stratégies machiavéliques et des stratégies masochistes, nous assisterions tout simplement à un auto-sabotage. Les arguments qui accompagnent cette théorie sont assez pertinents, qu’en pensez-vous ?

 

PS: merci à Daniel Schneidermann pour l’article.

42 – Commenter le menteur

Sarkozy a fait plein de déclarations. Dans le Figaro, ce qui est l’équivalent d’un tract de campagne.
J’entends beaucoup de gens le commenter.
Je me demande bien pourquoi.
Il ment, à tous les sujets, depuis 5 ans (et plus longtemps encore).

Pourquoi discuter du bien fondé de ses propositions, ou, plus probablement, de leur inutilité totale, puisque de toute façon elles ne servent à rien ?

(oui, cet article est court, mais j’ai bossé plus de 14h aujourd’hui. Si vous en voulez plus, allez relire les 41 précédents. Si c’est déjà fait, allez lire les excellents blogs listés en bas. Vous en avez pour plusieurs mois de lecture…)

Sur ce, bonne nuit !
(défi du jour : parlez de choses intéressantes plutôt que du menteur pathologique de l’Élysée. Ça ne devrait pas être trop dur…)

24 – Pas si maso

Ca faisait un moment que, comme Arrêt sur Images, je me demandais si notre président est maso.

En pleine année électorale, il enquille les mesures impopulaires, comme les  augmentations d’impôts en tous genres, et notamment le plus injuste de tous, la TVA. Bon, je ne passe pas mes journées à le surveiller, ni à y penser, mais tout de même, je trouvais ça étrange.

Je me suis même demandé si il n’y avait pas un accord secret entre Sarko et Hollande. Du genre Sarko prend des dizaines de mesures pourries, Hollande les annule et passe pour un héros. En échange, Hollande assure l’impunité de son prédécesseur dans tous ses dossiers en cours. Honnêtement, je trouvais mon scénario bancal.

C’est Reflets qui a su mettre les mots sur mes doutes dans un article intitulé "la stratégie du rejet". Yovan Menkevick part du postulat que la seule chance de second mandat de notre président, c’est un duel avec le FN au second tour. Et donc une stratégie du pire pour sa campagne, avec des dizaines de mesures impopulaires, qui pousseront les électeurs vers le vote "ras-le-bol des politiciens".

Bien sûr, cette stratégie présente des risques, notamment un duel Le Pen-Hollande au second tour. Mais c’est la seule qui ait une chance de marcher. La principale façon d’éviter cette répétition du 21 avril 2002 n’est pas dans le vote utile pour le PS. Elle est à chercher dans l’évitement du vote FN. Expliquez autour de vous que le programme du FN – oxymore – n’améliorera en rien la situation des français, fussent-ils "de souche".

Par contre, si le pire arrive, je ne voterai pas Sarkozy au second tour. J’irai même jusqu’à me poser la question de voter contre lui, en espérant une cohabitation avec la gauche dès les législatives…

Et vous ? Vous voterez quoi au premier tour ?