Archives de la catégorie bd

2014-049 – Nos grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités

Les histoires de super-héros ont toujours plu. Les demi-dieux grecs et romains sont les ancêtres directs de Superman et Batman. Et tous les lecteurs de ces histoires ont rêvé un jour de posséder eux-mêmes un super-pouvoir.

La réalité tente actuellement de rattraper la fiction. Iron Man est en construction aux États-Unis d’Amérique. L’exosquelette du film Aliens est fonctionnel dans un laboratoire italien.

Aliens Ripley Power Loader exoskeleton exosquelette

Mais en fait, ces avancées technologiques à venir nous font oublier celles qui existent déjà.

Aujourd’hui, de nombreux super-pouvoirs nous sont accessibles. Nous pouvons nous déplacer à plus de 200 km/h. Nous pouvons soulever des tonnes de matériaux. Nous pouvons communiquer à des dizaines de milliers de kilomètres de distance. Nous pouvons guérir de maladies mortelles et de graves mutilations. Nous pouvons accéder à un volume de savoirs qui dépasse l’entendement.


J’avais la première partie de cet article en tête depuis longtemps. Mais je ne savais pas quoi en faire. C’est la lecture d’un album de Spiderman (Vocation, de l’excellent J. Michael Straczynski) qui a fait tilt en m’endormant hier. Comme d’habitude, le motif « De grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités » était de la partie. C’est le credo de Spiderman, sa motivation transmise par son oncle défunt, qui le pousse à mettre ses pouvoirs au service des faibles et des opprimés.

Nous avons, tous, accès à de grands pouvoirs, inimaginables il y a cent ans. Voir même il y a vingt ans. Quand je dis « nous », je pense bien sûr à ceux pour qui la survie quotidienne n’est pas une source d’inquiétude. Que faisons-nous pour assumer les grandes responsabilités qui vont avec nos super-pouvoirs ?

Sans tomber dans le cliché du patrouilleur en costume au goût discutable, je ne peux m’empêcher de penser que, sous couvert de détente, de loisirs, nous passons à côté d’une grande part de notre potentiel. Que dirions-nous devant un film de super-héros où l’un d’entre eux déciderait d’ignorer ses pouvoirs, et de passer ses journées sur Candy Crush ?

A ceux qui seraient tentés de me répondre qu’une seule personne ne peut pas changer le monde… relisez le conte du colibri :)

Ces super-pouvoirs sont relativement récents. Nos grands-parents ont connu une époque où tous ces outils technologiques n’existaient pas. J’ai encore vu ce décalage récemment, quand ma grand-mère s’est émerveillée à propos d’un GPS. Peut-être faudra-t-il quelques décennies avant que nos sociétés ne réalisent à quel point nos capacités ont évolué. Je préfère me dire ça que d’imaginer un futur où tout aura empiré.

, , , , , , , , , ,

Poster un commentaire

2014-040 – Simplicité volontaire : le cas des livres

Je vous ai parlé, il y a longtemps, du Défi des 100 objets. Cette démarche d’auto-limitation dans l’accumulation d’objets me paraît importante, à la fois pour limiter notre impact sur l’environnement, et pour ne pas vivre encombré par ses possessions. Tonton Alias raconte aussi ailleurs ses démarches en ce sens.

J’ai commencé à faire un listing de mes possessions, mais… Je ne me suis jamais vraiment mis au projet. La première raison, c’est que je n’accumule pas tant d’objets que ça. Et que je n’y suis pas très attaché. La deuxième raison, c’est que ma collectionite s’applique aux livres. Et l’auteur du 100 Things Challenge m’avait fourni une excuse toute prête : il a compté sa bibliothèque comme un seul et unique objet.
Sauf que dans mon cas, c’est bien là qu’il fallait frapper. Après plusieurs mois à tourner autour de l’idée, j’ai fini par trouver un critère pertinent pour éliminer des livres de ma collection.

« Si je ne pense pas confier un livre à un de mes enfants un jour en lui conseillant de le lire, c’est qu’il n’est pas assez intéressant pour être gardé. « 

Ce simple critère m’a permis de dégager… quelques centaines de livres. Oui oui. Il en reste encore beaucoup après ce tri. Peut-être trouverai-je un jour un autre critère, plus restrictif encore.

Et vous ? Comment luttez-vous contre vos tendances à l’accumulation ?

, , ,

2 Commentaires

2014-031 – Rat park :et si les causes profondes de l’addiction étaient volontairement ignorées ?

Une équipe de chercheurs s’est intéressée aux causes sociales de l’addiction aux drogues dures.

Le résultat est présenté dans une bande-dessinée (en anglais, malheureusement).

Je vous invite à la lire si vous le pouvez. La conclusion est simple.

Oui, la morphine provoque une sensation de bien-être chez les rats, suffisante pour les pousser à en consommer malgré les effets indésirables. Mais la motivation à s’auto-administrer de la morphine est inversement proportionnelle au bien-être général des rats.

Plus un rat est socialement entouré et vit dans un milieu agréable, moins il consommera de morphine, et plus il sera capable d’affronter volontairement les effets du sevrage.

La « guerre à la drogue » devrait donc cibler l’isolement, les inégalités de revenu et les habitats dégradés. Au lieu de se concentrer sur les arrestations de haute volée qui masquent mal l’immensité des trafics de drogue. Mais ça, ça ne doit pas être assez vendeur pour tous les ministres de l’intérieur successifs…

, , , , , , , ,

1 commentaire

2014-011 – De l’inconvénient d’être féministe en librairie jeunesse

Dans la série « quelles valeurs transmettons-nous à nos enfants« , après les dessins animés, je demande « l’influence des éditeurs de livres jeunesse« .
http://cultures-genre.com/2013/05/28/de-linconvenient-detre-feministe-en-librairie-jeunesse/

, , ,

2 Commentaires

2013-037 – [Seth Godin] L’amplification d’un message n’est pas linéaire

Je vous parlais il y a quelques jours de l’importance du storytelling en politique. Cela est vrai de tous les outils du marketing, dont Seth Godin est un expert. Voici sa livraison du jour : « Message amplification isn’t linear« .

Placez deux haut-parleurs côte à côte, et le son perçu n’est pas deux fois plus fort – et dix fois plus de haut-parleurs ne paraissent certainement pas dix fois plus forts.

Mais lorsque vous entendez une idée venant de deux personnes, elle compte deux fois plus que si vous l’entendez au hasard d’une seule personne. Et si vous entendez une idée de dix personnes, l’impact est complètement disproportionné si l’on compare à une seule personne qui murmurerait à votre oreille.

Coordonner et amplifier les évangélistes de votre idée est une part importante du secret du marketing d’impact.

Combien de personnes ont regardé Game of Thrones parce que X personnes leur en ont parlé ? Alors qu’ils n’auraient jamais accordé une seconde d’attention à des types en armure qui se battent sur un continent imaginaire ?

Je me souviens très bien avoir acheté la BD Asterios Polyp, de David Mazzucchelli, après que mon libraire ET un chroniqueur de France Inter l’ait recommandée.

Le marketing est souvent vu comme une technique « sale », un truc honteux. Je le vois comme un outil. Il peut être dévoyé, comme tous les outils. Il peut aussi être utilisé à des fins utiles.

La question centrale est celle de la manipulation. Je considère que la manipulation commence lorsque les finalités sont dissimulées. Lorsque des industriels de l’eau en bouteille financent un reportage critique sur la qualité de l’eau du robinet, et que ce reportage est présenté comme une information vers le public, c’est de la manipulation. Utiliser des techniques marketing pour promouvoir les éoliennes sans jamais cacher le but de développement des énergies renouvelables, c’est de la persuasion.

, , , , , , , , ,

Poster un commentaire

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 153 autres abonnés

%d blogueurs aiment cette page :