2013-018 – [IMPORTANT] Le revenu de base inconditionnel est LA solution pour sauver nos démocraties

Je vous en ai parlé il y a à peine plus d’un an. Le revenu citoyen est une façon de réformer durablement nos insupportables bureaucraties. C’est aussi la meilleure façon de concrétiser la démocratie.

Enfin, c’est une réponse au financement de très nombreuses activités jugées indispensables mais inadaptées au modèle de financement capitaliste, notamment dans le domaine de l’art ou celui du journalisme.

Si j’en reparle aujourd’hui, c’est pour vous annoncer le lancement de l’initiative citoyenne pour le revenu de base universel. Il s’agit en gros d’un sondage, contraignant pour l’Union Européenne.

Suivez les étapes, et terminez par la saisie de votre numéro de carte d’identité. N’ayez pas peur de cette étape. Le serveur est sécurisé, et votre numéro de carte d’identité tout seul ne sert à rien.

Et surtout, surtout, faites passer le mot autour de vous !

PS: la voie de "bonne gestion" prônée actuellement est inefficace et dangereuse.

2103-011 – Forcer ses clients à payer n’est pas la seule solution. Ni la plus rentable !

J’ai lu il y a quelques jours cet excellent article d’Authueil. Il y synthétise clairement l’évolution incontournable du commerce de l’art : lorsqu’un artiste ou une société de production n’est plus en position de forcer ses clients à payer, il ne reste plus qu’à leur demander.

Bien sûr, ça ne marche que si c’est fait intelligemment, gentiment et rapidement.

Or donc, je suis tombé hier sur une excellente démonstration de ce changement de paradigme. Le scénariste de bandes dessinées américain Brian K. "Ex Machina" Vaughan a publié sa nouvelle série au format électronique The Private Eye, au prix surprenant de "à vot’ bon coeur, m’sieurs dames".

Ce qui inclut la possibilité de télécharger gratuitement. Si j’osais, je dirais qu’il propose "free", et qu’il a tout compris. Mais ça, c’est si j’osais…

Il y aura des petits malins pour dire qu’une hirondelle ne fait pas le printemps. Je les renverrai vers cette étude de l’Union européenne qui montre, une fois de plus, que le piratage partage ne nuit pas aux artistes, bien au contraire. Il aurait un effet légèrement positif.

01/01/2013 – Merci à vous tous !

C’est la fin de ce blog, parce qu’il faut s’en tenir à ce que l’on dit.

J’ai lu quelque part que l’honneur, c’est tenir ses engagements, pris avant que l’on sache qu’ils seraient si difficiles à tenir.

N’ayant atteint que 50% de l’objectif initial d’un article par jour, je pourrais repartir pour une deuxième année. Mais je n’atteindrais probablement pas ce nouvel objectif non plus, ce ne serait pas bon pour mon estime de moi.
Je vais donc partir vers de nouvelles aventures, ce qui ne m’empêchera pas de réécrire ici quand l’envie m’en prendra.

J’ai dans mes cartons deux projets qui sont aussi en lien avec l’écriture : finir mon premier livre (avant que mon éditeur ne me tape), et éditer le premier roman d’une amie.
Je ne me fixe pas de contraintes pour ces deux projets, ils sont trop longs et complexes pour cela.

Non, ma seule résolution pour l’année 2013 est de ne pas boire une goutte d’alcool.

Je rassure mes proches, je n’ai pas de problème avec l’alcool. Je ne corresponds à aucune définition de l’alcoolique, ni de près ni de loin. Mais j’aimerais maigrir un peu, ou au moins ne plus grossir. Et c’est l’élément qui me paraît le plus simple à supprimer. J’ai bien sûr conscience de la valeur symbolique du partage d’un verre d’alcool dans notre société. Je vous ferai part ici de mes observations quant à ce style de vie. Je sens que ça va générer des échanges intéressants…

Ne fumant pas, ne me droguant pas et ne pratiquant jamais le sexe sans sentiments, je vais donc correspondre aux critères du mouvement Straight Edge. J’aurai peut-être droit à un badge ?

Sur ce, je vous souhaite une bonne année 2013, et je compte sur chacun d’entre vous pour changer le monde, à votre échelle.

10e interruption des programmes : le résumé du blog

Arrêtez tout !

Le philosophe Michel Serres vient de publier Petite Poucette, qui est ni plus ni moins qu’un résumé des meilleurs articles de ce blog. Quoi, mes chevilles ?

Trois courts extraits de son interview, que je vous recommande chaudement :

notre monde traverse une phase de changements gigantesques. Comme on est obnubilé par l’économie, on ne pense la crise qu’en termes économiques, mais il y a tellement de choses plus importantes qui nous mettent en crise! Cette crise d’ailleurs, c’est principalement le malaise dans nos têtes devant les immenses changements qui sont à l’œuvre.

Par exemple… 
Nous étions 50% d’agriculteurs à la fin de la guerre et ils ne sont plus que 1%. Pendant ma vie humaine, et c’est unique dans l’histoire, la population mondiale a doublé deux fois! Quand je suis né, on était 2 milliards, on est 7 milliards aujourd’hui. Dans la même période, l’espérance de vie a triplé. C’est tout cela que l’on ne voit pas.

Pourquoi?
On sait qu’un tremblement de terre se passe en surface. Or la théorie des mouvements de plaques l’explique par des mouvements profonds. Ce que j’essaie d’expliquer, ce sont les mouvements profonds. La fin de l’agriculture, la victoire sur la douleur en médecine, l’allongement de l’espérance de vie. Tout cela a des conséquences énormes : quand mon arrière-grand-père se mariait, statistiquement, il jurait à sa compagne fidélité pour cinq à dix ans, maintenant c’est pour soixante ans.

Voilà pour le diagnostic.

Y a-t-il eu auparavant des moments d’inquiétude aussi forte qu’aujourd’hui?
Oui, bien sûr. Dans Petite Poucette , j’en décris deux autres, qui correspondent aux deux précédentes révolutions de l’humanité. La première se situe quand on est passé du stade oral au stade écrit. La deuxième, quand on est passé du stade écrit au stade imprimé. Maintenant, dans la troisième révolution, on bascule du stade imprimé au stade numérique. À chacune de ces trois révolutions correspondent les mêmes inquiétudes… À la première, Socrate fulminait contre l’écrit en disant que seul l’oral était vivant! Au moment de l’imprimerie, il y a des gens qui disaient que cette horrible masse de livres allait ramener la barbarie. Ils affirmaient d’ailleurs que personne ne pourrait jamais lire tous les livres, ce en quoi ils avaient raison. Il est donc naturel de retrouver les mêmes angoisses au moment d’une révolution qui est encore plus forte que les deux précédentes.

Voilà pour la mise en perspective historique.

Petite Poucette a 30 ans, et dans dix ans, elle prend le pouvoir. Dans dix ans, elle l’aura, et elle changera tout cela… Regardez le printemps arabe, le rôle des nouvelles technologies, le rôle des femmes alphabétisées dans ces pays, tout cela est déjà à l’œuvre. Et puis, reprenons l’histoire. En Grèce, avec l’écriture, arrivent la géométrie, la démocratie et les religions du Livre, monothéistes. Avec l’imprimerie arrivent l’humanisme, les banques, le protestantisme, Galilée, la physique mathématique… Il suffit de voir tout ce qui a changé lors du passage à l’écriture et à l’imprimerie. Ce sont des changements colossaux à chaque fois. On vit une période historique.

Et voilà pour le futur.

On vit une révolution, je vous l’ai déjà dit, non ?

158 – Pour nourrir la planète, la seule solution est (d’abandonner) l’agriculture intensive.

On m’a régulièrement fait la remarque que le bio, c’était bien gentil, mais que pour nourrir 7 milliards d’humains, il fallait quand même être sérieux. Les rendements étant nettement inférieurs, il faudrait beaucoup plus de terres agricoles, et c’est pas possible.

N’étant pas un spécialiste de l’agriculture, j’en suis même arrivé à expliquer que c’était quand même important de produire des aliments de qualité, qu’on ne pouvait pas laisser les pesticides mener la danse. Jusqu’à ce que je vois deux documentaires qui déconstruisent point par point les arguments en faveur de l’agriculture "intensive". Tous deux sont de Marie-Monique Robins. Le premier est "Le Monde selon Monsanto". Sorti en 2005, il est devenu assez célèbre.

Je vous recommande donc son dernier documentaire, Les moissons du futur. C’est passionnant, ça passe tout seul, et ça vous montrera à quel point ceux qui ont un intérêt à la vente de pesticides ont réussi à tous nous enfumer…

Ajout du 03/12/2012

Je suis à la fois fier et honteux du premier commentaire de cet article, qui me vient ni plus ni moins de Marie-Monique Robin,  l’auteur de cet excellent documentaire. Sur ses recommandations, je rajoute donc ici les liens amazon vers le livre et le DVD !